27.007

A képen látható élőlény a talpával elrugaszkodik a falnál. Ezt úgy éri el, hogy izmai megfeszülnek, testének belsejében erők ébrednek, és a falra kifejt egy nyomóerőt.

Nézzük azt az esetet, amikor álló helyzetből rugaszkodik el! Ekkor kezdetben az élőlénynek sem lendülete, sem mozgási energiája nincsen. Az elrugaszkodás eredményeképpen viszont már lesz lendülete is és mozgási energiája is.

a)  Az említett erők közül melyik(ek) felelős(ek) azért, hogy az élőlény lendülete nulláról megnövekszik?

Egy rendszer TKP-jának lendületét csak külső erő változtathatja meg. Jelen esetben ez a külső erő a fal által a cipőtalpra kifejtett nyomóerő.

Az ember az elrugaszkodás során felgyorsul, ekkor a tömegközéppontjának (TKP) is lesz sebessége. Egy rendszer tömegközéppontjának sebességét csak külső erő változtathatja meg; a rendszer részei között ható ún. belső erők erre nem képesek. Ugyanis a belső erők Newton III. törvénye alapján párosával lépnek fel, azonos nagyságúak és egymással ellentétes irányúak, így egymás lendületváltoztató hatásait kioltják. Jelölje $F_B$ az egyik belső erőt, és ennek erő-ellenerő párját ${-F}_B$. A negatív előjel azt szimbolizálja, hogy az erő és az ellenerő ellentétes irányúak.

Egy erő lendületváltoztató hatása az erőnek és az erőhatás eltelt időtartamának a szorzata:

\[\Delta p=F\cdot \Delta t\]

Ezért az egy erő-ellenerő pár összes lendületváltoztató hatása:

\[\mathit{\Sigma}\Delta p=F_B\cdot \Delta t+\left({-F}_B\right)\cdot \Delta t\]

\[\mathit{\Sigma}\Delta p=F_B\cdot \Delta t-F_B\cdot \Delta t\]

\[\mathit{\Sigma}\Delta p=0\]

Ha nem lenne fal, hanem csak a levegőbe rúgdalózna a hősünk, akkor a TKP‑ja nem tenne szert sebességre, csupán a testének egyes részei gyorsulnának fel különböző irányokba a belső erők szerint: például a lába balra irányuló sebességre tenne szert, a keze meg jobbra irányuló sebességre, de az ember TKP‑ja ugyanott maradna, nem tenne szert sebességre (leszámítva egy egyész pici effektust, ami abból adódik, hogy a levegőben kapálózó lábra egy pici légellenállási erő hat, márpedig ez külső erő, így az ember TKP‑jának lendületét megváltoztatja; de ez a hatás elhanyagolhatóan kicsi).

Lényegét tekintve ugyanez történik, amikor egy autó jégen próbál elindulni. Hiába van erős motorja, ha a kerekei a jégen könnyen csúsznak (a súrlódási erő elhanyagolhatóan kicsi), akkor a kocsira nem hat külső erő, csak a belsejében ébrednek nagy erőhatások, de azok nem képesek az autó összes sendületét megváltoztatni.

Ugyanígy egy űrhajós sem tudna (rakétahajtás nélkül) "visszaúszni" az űrhajójához, ha eltávolodna, mert a világűr vákuumjában lebegve nincs kit meglökjön, aki reakcióerőként visszalökve külső erőt fejtene ki rá (ahogy úszáskor a körülöttünk lévő vizet meglökjük, ennek hatására a víz reakcióerőt fejt ki ránk, és ez hajt minket előre).

Fontos megjegyzés: a külső erő lendületváltoztató hatása abban az esetben is fennáll, ha a külső erő nem végez munkát. Ez két okból fordulhat elő, de egyik sem "veszi el" a lendületváltoztató képességet:

  • a külső erőnek amiatt nincs munkavégzése, mert ahol a külső erő hat a rendszer egyik részére (például a fal nyomóereje a cipőtalpra), ott a rendszer része nem mozdul el (a cipőtalpnak az elrugaszkodás során nincs elmozdulása)
  • a külső erőnek amiatt nincs munkavégzése, mert a külső erő vektora, valamint akire hat, annak elmozdulásvektora merőleges egymásra (például a Földre a Nap által kifejtett grvitációs vonzóerő és a Föld elmozdulása egymásra merőlegesek, ezért a garvitációs vonzóerő nem végez munkát, de lendületváltoztató hatása van: folyamatosan megváltoztatja a Föld lendületének irányát).

Ahhoz, hogy egy erőnek legyen lendületváltoztató hatása, ahhoz mindössze annyi elegendő, hogy az erőnek legyen erőlökése:

\[\Delta p=F\cdot \Delta t\]

vagyis hogy az erő valamennyi \(\Delta t\) ideig hasson.

b)  Az említett erők közül melyik(ek) felelős(ek) azért, hogy az élőlény mozgási energiája nulláról megnövekszik?

Az emberünk összes mozgásienergia-növekedését a belső erők munkavégzései okozzák.

Egy rendszer mozgási energiáját nemcsak a külső erők munkavégzése, hanem a belső erők munkavégzése is meg tudja változtatni.

Esetünkben a külső erőnek nincs munkavégzése, mert a külső erő az, hogy fal a cipőtalpra kifejt ki nyomóerőt, de a cipőtalpnak nincs elmozdulása, így a

\[W=F\cdot s_{\parallel }\]

munkavégzés mindenképpen nulla.

A ficánkoló diák összes mozgásienergia-növekedését a belső erők munkavégzései okozzák. De hogyan lehetséges, hogy a párosával (erő‑ellenerő) jelentkező belső erők párjai nem oltják ki egymás munkavégző hatásait, ahogy egymás lendületváltoztató hatásait mindig kioltják? Erről lásd: